延安系列 第十五篇|歌声的海洋

延安系列·第十五篇|歌声的海洋

1936年,埃德加·斯诺进入陕北苏区,跟随一支红军队伍行走。

最使他惊讶的,不只是这些年轻战士的纪律,也不是他们能够忍受怎样艰苦的生活,而是他们似乎总在唱歌。

走在路上唱,夜晚停下来仍然唱。没有专门的指挥,也不必事先安排。一个人忽然起头,身旁的人便接了上去;指挥员唱,普通战士也唱。经过村庄,他们还会向当地农民学习新的民歌,农民也拿出乐器,为这些远道而来的队伍伴奏。

歌声伴着脚步,在陕北的山路上向前移动。

斯诺注意到,这些战士来自不同地方,说着不同方言,许多人都有过悲惨的人生经历。长征刚刚结束不久,许多人的衣服仍然破旧,身体也没有从漫长的跋涉中完全恢复。

他们并不知道明天会遇见什么。

前面可能是敌军,是饥饿,是疾病,也可能是一段看不见尽头的山路。但一个人的歌声响起以后,整支队伍便跟着唱起来,仿佛那条路不再只是由无数孤独的脚步组成。

在当时的中国,斯诺已经见过太多沉默的人。

贫困可以使人低下头,长期的压迫也会使人习惯忍耐,把一切不公当作命运。人们活着,却很少相信自己的行动能够改变什么。

红军战士却不是这样。

他们的生活同样艰苦,甚至随时可能走向死亡,却显得年轻、活跃,愿意说话,也愿意歌唱。他们相信脚下的道路有一个方向,相信自己不是被历史随意驱赶的人,而是在参加一件与自身命运紧密相连的事业。

斯诺当时抵达的,还不是后来成为中共中央所在地的延安。

然而,延安的歌声已经在路上了。

它从江西、福建和长征经过的山川中传来,跟随那些幸存的队伍走进陕北。后来,越来越多来自全国各地的青年,也将带着各自的口音、歌曲和青春来到这里。

道路上的一股股声音,最终汇成了一片海洋。

两年以后,诗人何其芳来到延安。

那时的延安,几乎无事不歌。

天刚亮,歌声便从一排排窑洞和学校驻地里升起来。出操的队伍唱着军歌走过山路,声音从一道山梁传到另一道山梁。早餐以后,各处开始上课、训练和工作,歌声暂时低下去;等到课间休息,人刚从窑洞里走出来,便又有人起头。

不需要乐器,也不必专门召集。

一个人唱,旁边的人接上;一个班唱起来,另一个班便以另一首歌回应。歌声在院落之间来回,有时唱的是刚刚学会的新歌,有时是大家早已熟悉的抗战歌曲。短短的休息结束,集合号响了,人群重新走进课堂,山沟里才暂时安静下来。

开会以前也要唱歌。

人还没有到齐,各个单位便先拉起歌来。这里唱完,那里接上;这一边声音稍弱,便有人鼓掌催促。原本散坐在会场内外的人,在歌声中渐渐聚拢。等到会议正式开始,来自不同学校、机关和部队的人,已经在同一首歌中找到了共同的节奏。

行军路上更少不了歌声。

队伍沿着黄土山路向前走,脚下扬起尘土,肩上背着行李。有人从队伍前面起头,后面的人一段一段接过去;也有两支队伍隔着山沟互相对歌。道路很长,歌声便随着队伍一起向前。翻过一道山梁,前面的声音渐渐远去,后面的队伍又唱起另一首。

劳动时也有人唱。

开荒、纺线、运送物资,工作重复而费力。歌声不能使土地变软,也不能真正减轻肩上的重量,却会使原本分散的动作渐渐汇到同一个节奏里。一个人唱错了,旁边的人笑起来,又有人把歌接过去。一首歌唱完,很快又会有新的声音响起。

到了黄昏,延安的歌声更加密集。

一天的课程和工作结束,年轻人从学校、机关和窑洞里走出来。有人到延河边洗衣、洗脸,有人带着口琴,有人抱着简单的弦乐器。三三两两的人在河滩和山坡上聚起来,歌声从延河这一岸传向另一岸,又从宝塔山下传回城中。

夜晚举行晚会,歌声便与锣鼓、秧歌和舞步汇在一起。

即使没有晚会,延安也未必安静。窑洞里有人练唱,山坡上有人合唱。一支新歌刚从鲁艺传出来,很快就会被抗大、陕公和机关里的青年学会。昨天还只有少数人会唱的旋律,过不了多久,已经在延安各处响起。

歌唱不是一天中特意安排出来的节目。

它就在上课与劳动之间,在开会与行军之前,在洗衣、休息和夜晚的相聚之中。它随着人的生活自然出现,又随着人群流向四面八方。

对于一个从外面来的人,这种景象似乎很容易解释。

大概是因为生活太苦了。

延安缺少粮食,缺少布匹,也缺少药品和纸张。许多人住在简陋的窑洞里,冬天抵挡寒风,夏天忍受尘土。敌人的封锁日益严密,前线不断传来战争与牺牲的消息。

在这样的生活里,歌唱似乎是一种排遣。

物质条件无法改善,人便用歌声暂时忘记寒冷和疲惫;道路太长,担子太重,人便唱上几句,为自己打起精神。

何其芳最初也是这样想的。

但是,真正来到延安以后,他发现自己想错了。

“然而我错了,刚刚相反地,是由于生活太快乐。”

这句话看上去近乎矛盾。

一个吃饭简单、衣物匮乏,连洗脸水都未必充足的地方,为什么会使人感到快乐?

何其芳所说的,显然不是舒适。

延安人不会因为歌唱便不再饥饿,寒冷也不会被旋律驱散。战士仍要走向前线,青年仍可能与家人长期失去联系。贫困本身没有任何值得赞美之处,牺牲也不应被轻易浪漫化。

但人的苦,并不只来自物质的不足。

它也来自孤独,来自无力,来自看见国家陷入危亡,却不知道自己能够做什么;来自心中有热情,却找不到可以共同前行的人;来自一个人的愿望不断碰到封闭的墙壁,最后只能在沉默中慢慢熄灭。

来到延安以前,何其芳已经经历过这种苦闷。

他所熟悉的许多青年受过教育,关心国家,也不愿接受黑暗的现实,却常常只能独自忧愤。个人的声音太微弱,理想找不到现实的落点。即使想有所作为,也不知道该从哪里开始。

延安使这种孤立突然被打破了。

在这里,一个人的愿望不再只是自己的愿望。

有人和他一起学习,一起劳动,一起讨论国家的前途;有人愿意听见他的声音,也有人需要他能够做的事情。他的知识、身体、热情和才能,都可以进入一个共同的目标。

个人不再只是时代苦难的承受者。

他开始成为行动者。

这种改变并不能立刻增加一个人的口粮,却能改变他理解自身生活的方式。过去的苦闷没有对象,现在的艰苦却有了方向;过去只能独自承担的重量,现在有许多人一起分担。

所谓快乐,正从这里发生。

它不是忘记现实,而是进入现实。

不是因为前路平坦,而是因为终于知道自己为什么走,也知道身边的人将与自己同行。

1938年底,远在成都的少女孟于,第一次听见《延安颂》。

那时,她还没有见过延安。

抗战爆发以后,成都的学生也在唱歌。学校组织救亡宣传队,青年们到街头、茶馆和公共场所演唱抗战歌曲。歌声使许多原本离战争很远的人开始意识到,国家正在经历什么,也开始追问,自己能够做些什么。

在一次读书会上,一位从延安来的青年向孟于和同学讲起那里的生活,又唱起了《延安颂》。

延安由此第一次清晰地来到她面前。

它不再只是地图上的一个地名,也不再只是遥远西北的一座小城,而成为旋律中一个可以抵达的方向。那里有人学习,有人劳动,有人奔赴前线,也有许多和她年龄相仿的青年,正在寻找救国的道路。

第二年,十七岁的孟于离开成都,辗转来到陕北,后来进入鲁艺音乐系学习。

歌声先抵达成都,随后,听见歌声的人循着它走了回来。

到了延安以后,孟于真正进入了那片歌声之中。

多年以后,她回忆延安生活,最难忘的仍是那里的早晨。

冬天,延河结了冰。

学生们需要在冰面上凿开一个洞,舀水洗脸、漱口。几十个人聚在河边,冰水寒冷,早餐也十分简单,可洗漱结束以后,人们并不急着离开。

有人先唱起来,另一边的人也接了上去。不同的歌声从河面和山坡之间升起,彼此交错。大家一直唱到集合号响起,才陆续散去,回去吃饭、上课。

孟于把那样的延安称为“歌声的海洋”。

这片海洋并不抽象。

它有结冰的河面,有被冻得发红的手,有几十个人混在一起的声音,也有集合号响起以后匆忙离开的脚步。

它不是在舞台上被精心布置出来的景观,而是普通生活的一部分。

歌唱的人未必都是音乐工作者。

有人音色好,有人只是跟着身边的人唱;有人熟悉乐谱,有人听过几遍便能加入。但在共同的歌声中,技巧的高低不再是最重要的事情。

每个人都可以开口。

每个人也都能听见别人的回应。

后来,孟于参加了一场五百多人共同演唱的《黄河大合唱》。

演出条件十分简陋。礼堂里没有完善的灯光和音响,也没有足够的分层站台。舞台站不下,有些人便站到礼堂外,打开窗户看着指挥。乐队缺少低音乐器,就设法用现有的材料加以补充。

冼星海站在临时垫高的地方指挥,几百个人一同开口。

孟于后来回忆:

“歌声响彻夜空,震撼了台上台下所有人的心灵。”

那一刻,个人的声音并没有消失。

它进入了许多人的声音之中。

一个人独自承受时难以表达的悲痛、愤怒和希望,被几百个人共同唱出来,便获得了另一种力量。个人仍然是个人,却不再孤单。

这也是延安歌声最深的秘密。

它不是让一个人放弃自己的感情,而是使个人的感情能够进入共同的表达;不是要求每一个声音完全相同,而是让许多不同的声音找到可以彼此回应的旋律。

《延安颂》正是在这样的空气里诞生的。

莫耶来到延安时,还不到二十岁。

多年以后,她回忆那段生活,只用了几个极有身体感的字:

“我走路想跳,张口想唱。”

这不是一句经过深思熟虑的历史判断。

它更像是一个年轻人的身体,在进入一种新的生活以后,自然而然作出的反应。

脚步不由得轻快起来,胸口有话要说,歌声仿佛随时会从身体里涌出。一个人唱起来,旁边的人便接上;歌声和着歌声,又引出新的歌声。

莫耶不是站在延安之外,遥望一座被赋予象征意义的城市。

她就在那些年轻人中间,也和他们一样上课、工作、行走,听见歌声从城里和山坡上传来。

她写下的不是旁观者的赞美。

那是一个置身其中的人,对自己正在经历的青春作出的回应。

1938年的延安并没有显赫的城市景观。

黄土裸露,房屋简陋,物资匮乏。中国的大片国土仍在沦陷,战争还将持续多久,谁也无法知道。

可是莫耶和郑律成却从这座贫瘠的小城里,看见了某种正在生长的东西。

他们看见青年从各地汇聚而来,看见原本分散的人组成队伍,看见普通人开始相信,自己不只是国家灾难的承受者,也能够进入历史,参与改变国家的命运。

于是,旋律从黄土高原的暮色中升起。

起初辽阔而舒展,随后一步步向上推进。山河、青年、队伍和未来,在歌声中逐渐汇合。

今天再听,《延安颂》几乎带着一种惊人的预感。

两位二十岁上下的作者,并不知道胜利会在哪一天到来,也不知道十一年以后,一个新的国家将从战争的废墟中建立起来。

但他们已经看见了创造未来的人。

胜利还没有到来,创造胜利的力量已经开始汇集。

国家尚未获得新生,能够重新创造国家的人,已经彼此找到了。

这并不是神秘的预言。

当许多过去沉默的人获得方向,当孤立的个人开始相互连接,当普通人相信自己的劳动、知识和生命能够进入历史,未来便已经不再只是幻想。

歌声之所以如此有力,不是因为它回避了现实,而是因为它比许多人更早地听见了现实深处正在发生的变化。

来到延安时,贺敬之只有十六岁。

他后来回忆,那里的生活虽然艰苦,学习和工作也十分紧张,却“总觉得充实,有使不完的劲”。

“有使不完的劲”,大概正是何其芳所说的快乐,在一个少年身上的样子。

它不是站在那里微笑。

它要读书,要写诗,要参加劳动,要排练节目,总想再做一点事情,总觉得自己还有力量可以拿出来。

一个人在旧世界里也可能衣食无忧,却不知道自己的力量能够放在哪里。

到了延安,生活并没有因此变得轻松,但人的能力开始被一种共同事业需要。

会唱歌的去唱歌,会写作的去写作,会种地的去开荒,会治病的去救治伤员。不会的可以学习,经验不足的也可以在实践中成长。

人因此产生了一种朴素的确信:

自己并不是多余的。

在桥儿沟,鲁艺的大礼堂除了上课、排练和演出,逢年过节也会举行舞会。

桌椅被移到一旁,年轻人聚在一起唱歌、跳舞。有人动作熟练,也有人站在旁边看了很久,才被同伴拉进人群。

苏菲来到延安后,进入鲁艺文学系学习。

她与许多奔赴延安的女青年一样,并不是为了寻找一种安逸的生活。她离开熟悉的城市和家庭,是因为不愿在民族危亡中只做旁观者。她想读书,想工作,也想真正参加这个时代。

延安给她的生活并不舒适。

冬日寒冷,物资缺乏,住的是窑洞,吃的是简单的饭食。疾病、战争和离别离每个人都很近。

但许多年后,苏菲回忆起自己在延安度过的岁月,却说:

“我在延安八年,是最幸福、快活的。那时候,一句话就是单纯。”

这种单纯,并不是不知道世界的复杂。

来到延安的青年,大都已经见过战争、流亡与国家的破碎。他们之中有人失去家乡,有人与亲人长期断绝音讯,也有人不知道自己能否活到胜利。

他们并不天真。

苏菲所说的单纯,或许是一个人的生命忽然有了比较清楚的方向。

读书是为了有一天走向前线和乡村,唱歌是为了让更多的人听见,写作、表演、绘画和劳动,也都与眼前的民族命运发生了联系。

个人当然仍有自己的感情、友谊和爱情,但不必再把门第、财产和身份看作决定人与人关系的唯一尺度。

来自不同地方的人穿着相近的衣服,互称同志,在同一个礼堂里唱歌、跳舞,讨论国家的前途。旧世界留下的性别、身份和权力关系并没有因此彻底消失,延安也并不是一片没有矛盾的净土。

但一道新的可能已经打开。

人可以不先问对方出身于怎样的家庭、拥有多少财产、处在何种等级,再决定应当如何相待。

人首先可以作为一个共同承担者,被别人看见。

所以苏菲用“单纯”来概括那段岁月。

何其芳把它称为快乐。

贺敬之说,那时总觉得充实,有使不完的劲。

莫耶则说得最像一个年轻人:

走路想跳,张口想唱。

不同的人在多年以后回望延安,留下了不同的词。

可是,那些词最终流向同一个地方。

他们并不是因为不知道生活有多艰苦,才显得快乐。

恰恰因为他们经历过孤立、无力与国家的破碎,才知道人与人能够站在一起,朝着同一个方向行动,是多么难得的事情。

在那个山河破碎的时代,无数人发出过叹息、哭喊和愤怒。

延安的不同之处,不是这里没有痛苦,而是痛苦不再只能以孤独的方式被承受。

它被放进共同的劳动、共同的抵抗和共同的希望中。个人仍然要承担责任,但不再独自承担生命的全部重量。人在付出的同时,也从身边的人和共同体中得到友谊、尊严、方向与力量。

于是,叹息开始转化为歌声。

一个声音唤起另一个声音,一群人带动另一群人。长征道路上的歌、课堂间隙的歌、会议开始前的歌、行军途中彼此回应的歌、窑洞里的歌、延河边的歌,以及远方青年心中尚未唱出的歌,最终汇集在一起。

延安因此成为歌声的海洋。

不是因为那里的人不知道生活有多沉重。

而是因为那些长期被压抑、被分割、被迫独自承担命运的人,开始相信自己能够与别人站在一起,参加这个时代,并改变自己的命运。

他们重新获得了歌唱的理由。

而一个民族的未来,已经在这歌声中隐约可闻。

Comments

Popular posts from this blog

总目录: 《反压迫者:毛泽东思想的伦理之光》

前言|反压迫:一种永恒的伦理追问

井冈山系列 · 第九篇|四渡赤水(上):指挥与倾听